Кинокомпании Disney, Universal (Comcast) и Warner Bros Discovery подали совместный иск против китайской AI-компании MiniMax, утверждая, что её сервис Hailuo AI использует защищенные авторским правом персонажи без разрешения. В иске, поданном в окружной суд Калифорнии, говорится, что MiniMax генерировала изображения и видеоматериалы известных персонажей, таких как Дарт Вейдер, миньоны и Чудо-женщина, используя их для продвижения своего платного AI-сервиса.
Студии утверждают, что MiniMax не предприняла мер для предотвращения нарушения авторских прав, вместо этого активно используя интеллектуальную собственность в коммерческих целях.
Обвинения в несанкционированном AI-контенте
Согласно иску, Hailuo AI позволяет подписчикам создавать изображения и видео по текстовым запросам. Студии утверждают, что компания представила сервис как «Голливудскую студию в вашем кармане», фактически используя защищенных персонажей для продвижения своей платформы.
В жалобе подчеркивается, что MiniMax игнорировала многочисленные запросы о снижении уровня нарушений, предполагая, что компания рассматривает этих персонажей как собственных, а не уважает защиту авторских прав США.
Юридические претензии и требуемые меры
Студии требуют финансовой компенсации за предполагаемую прибыль, полученную от несанкционированного использования защищенных материалов. Они также просят суд запретить дальнейшие нарушения и воспрепятствовать MiniMax предлагать Hailuo AI без надлежащих мер защиты авторских прав.
Эти юридические действия являются частью более широкого тренда, когда правообладатели преследуют AI-компании за несанкционированное использование творческих работ, отражая обеспокоенность вопросами интеллектуальной собственности в обучении и результате работы AI.
Контекст аналогичных действий по защите авторских прав
Этот иск следует за предыдущими случаями, когда Disney, Universal и Warner Bros Discovery подавали претензии против Midjourney за предоставление AI-контента без разрешения. Эти действия являются частью более широкой тенденции судебных разбирательств между технологическими компаниями, издателями и разработчиками AI, особенно в части доступа AI к защищенным материалам.
Другие крупные технологические компании, включая OpenAI, Microsoft и Anthropic, также сталкиваются с претензиями от авторов, музыкальных лейблов и медиа-организаций по поводу несанкционированного использования контента в AI-системах.
Профиль компании MiniMax
MiniMax — это китайская AI-компания, работающая по подписочной модели для своего сервиса Hailuo AI. Компания сообщает о более чем 157 миллионах индивидуальных пользователей в более чем 200 странах, а также о более чем 50 000 предприятий и разработчиков в 90 странах. MiniMax стремится к оценке выше $4 миллиардов и является одной из первых китайских AI-компаний, стремящихся к публичному размещению.
Влияние на индустрию создания AI-контента
Дело подчеркивает продолжающееся напряжение между инновациями в AI и соблюдением авторских прав. По мере того, как AI-платформы все чаще создают контент, используя существующую интеллектуальную собственность, правообладатели стремятся к юридической ясности для защиты своих творческих активов. Этот иск иллюстрирует вызовы в балансировке технологического развития с уважением к существующим законам об интеллектуальной собственности.
Наблюдатели из индустрии отмечают, что AI-контент, особенно коммерциализированный, может подвергать компании значительным юридическим и финансовым рискам, если не будут установлены надлежащие лицензии и меры безопасности.
Disney подает иск против AI-компании MiniMax с участием Warner Bros Discovery и NBCU
Совместный иск Disney, Universal и Warner Bros Discovery против MiniMax подчеркивает растущее пересечение искусственного интеллекта и прав интеллектуальной собственности. Исход этого дела может повлиять на то, как AI-компании будут обращаться с защищенным контентом, формируя практики индустрии для генерации контента и лицензирования.
Интересно, как будут развиваться события. AI-компании действительно должны учитывать авторские права, чтобы избежать таких проблем. Надеюсь, что это дело станет примером для других компаний и поможет установить более четкие стандарты в сфере AI.
Эта ситуация напоминает мне о сложностях, с которыми сталкиваются компании в эпоху цифровых технологий. AI — это мощный инструмент, но его использование должно быть этичным и законным. Надеюсь, что компании смогут найти баланс между инновациями и соблюдением прав.